Mock Draft Interactivo 1.0

RONDA 2, Pick 34. Morgan Moses OT Virginia Cavaliers.

| Senior 6-6 315 LB | Bio Oficial | Scouting | Videos |
El Tackle de los Cavaliers ha sido escogido por abrumadora mayoría por la Redskin Nation, y éso a pesar de que había varios nombres a priori mucho más apetecibles disponibles en ésta elección, lo que deja a las claras la preocupación que tienen los aficionados por la posición de Tackle derecho, un coladero el año pasado. Bien es sabido que nuestro nuevo HC Jay Gruden prefiere los líneas ofensivos corpulentos, ha reforzando el interior de la línea con dos Guards poderosos e intentó hacerlo con en lado derecho pero finalmente Donald Penn firmó con los Raiders como LT. No tenemos dudas de que Gruden escogerá a un RT derecho con una de sus elecciones para suplir a Polumbus a corto/medio plazo, y Morgan Moses es sin duda un gran candidato para hacerlo. A pesar de su inmenso tamaño Moses es muy ágil, capaz de arrastar a sus hombres en las carreras exteriores y se ha medido con soltura a varios de los mejores pass rushers del país. En 2013 ha jugado como Tackle izquierdo en los Cavaliers pero anteriormente había estado jugando en el lado derecho, y por lo que hemos podido ver puede que sea su lado más natural. Si fuese elegido creemos que sería candidato a ser titular desde el primer partido, y si ganase la partida a Polumbus incluso en el Camp, no vería descabellado que se cortase a éste, liberando 2.5 millones de espacio salarial.
Estadísticas |2013: Titular 12 Partidos, All-ACC 3rd Team, Coaches All-ACC 2nd Team.|

RONDA 3, Pick 66. Shayne Skov ILB Stanford Cardinals.

| Senior 6-2 245 LB | Bio Oficial | Scouting | Videos |
En una reñida votación los fans habeis escogido al Linebacker de los Cardinals Shayne Skov por delante del TE Troy Niklas cubriendo así una de las necesidades más imperativas del equipo. La baja de London Fletcher va a ser muy importante, ya no sólo por su producción en el campo sino porque era el capitán y alma de nuestra defensa dentro y fuera de el campo y ésa va a ser una baja muy difícil de cubrir. El veterano Linebacker de Stanford puede ser un gran candidato ya que es un jugador muy implicado, un gran líder de vestuario y que deja su piel en cada uno de los snaps. Su producción es innegable, es un gran placador con constante presencia en el backfield rival, y tiene experiencia en una defensa 3-4 que lleva años comandando en Palo Alto, aunque no es de los mejores defendiendo el pase y en éso es bastante similar al LB que ya tenemos, Perry Riley. Es un jugador de sexto año en College que ha tenido un largo historial de lesiones, especialmente de rodilla, y éso es algo que los equipos penalizan bastante a la hora de escoger en el Draft, por éso creo que lo podríamos tener disponible en alguna de las siguientes ronda, pero la afición ha hablado y no es una elección que me disguste ni mucho menos. Por su carácter y su pasado Hispano, se crió en Guadalajara, México por enfermedad de su madre, creo que será un ‘fan favourite’ para la ‘Nación Redskin’ desde el primer día que pise el Redskin Park, si finalmente viste de Burgundy y Oro.
Estadísticas |2013: 109 Placajes 13 Placajes para pérdida 5.5 Sacks 4 PD 3 Fumbles Forzados|

Desean Jackson | Wide Receiver

Andre Roberts

El pasado viernes los Philadelphia Eagles decidían deshacerse del receptor DeSean Jackson y pocas horas después nuestro Quarterback Robert Griffin se puso en contacto con él para mostrarle su interés en jugar juntos la temporada que viene. La rumorología empezó a funcionar el mismo sábado cuando se conoció del interés del equipo en el jugador y se confirmó que DeSean y su agente iban a visitar la capital la noche del lunes. Ésa noche Jackson se reunió con entrenador y general manager y después salió de fiesta con algunos jugadores del equipo entre los que estaban, Pierre Garçon, DeAngelo Hall y el rapero nativo de DC Wale. Desde ése momento estaba bastante claro que la intención de DJax era la de firmar por los Redskins, pero tuvimos que esperar hasta la mañana del miércoles para que se anunciara oficialmente que Jackson había llegado a un acuerdo para jugar los próximos tres años en Washington.
Desde el momento en que lo cortaron los Eagles Jay Gruden sabía que era un jugador que no podían dejar escapar, es uno de ésos receptores que puede cambiar una ofensiva. Con su release endiablado y su velocidad brutal es lo que se denomina un gamechanger y con él en el campo la ofensiva capitaneada por RG3 ganará muchos enteros, no sólo por la amenaza vertical de DJax, sino por cómo va a afectar a las defensas y va a facilitar el juego para hombres como Pierre Garçon en el lado contrario, Andre Roberts o el TE Jordan Reed por el medio, incluso el RB Alfred Morris se beneficiará de su presencia. Si queréis leer más sobre lo que aportara DeSean de manera inmediata os recomiendo éste artículo del analista de Bleacher/report Matt Bowen, un ex jugador de los Redskins y que sabe muy bien sobre lo que habla. Tendremos que esperar a las OTAs de finales de Mayo para ver a DeSean sobre el césped entrenando como Redskin, pero para ir abriendo boca os dejo con el vídeo de sus mejores jugadas el año pasado .

Jason Hatcher | Defensive Tackle

Jason Hatcher

El jueves por la noche llegó la primera firma importante de la agencia libre para los Redskins, se conocía que el veterano Cowboy Jason Hatcher iba a visitar el Redskins Park y durante la tarde en la capital el agente de el jugador anunció por twitter que éste había llegado a un acuerdo para jugar en la Capital durante los próximos cuatro años. El acuedo es un por un total de 27.5 millones de dólares aunque con la edad del jugador parece poco probable que vaya a cumplir el contrato en su totalidad.
Si sois seguidores los Redskins seguramente a Jason lo conozcáis bien, nos hemos enfrentado a él los últimos ocho años y especialmente en los dos últimos ha sido un quebradero de cabeza para nuestra línea ofensiva. Hatcher era un Defensive End en Dallas cuando tenían una defensa 34, pero el año pasado la cambiaron a una 4-3 y entonces llegó su explosión, jugando como Defensive Tackle sumo 11 Sacks y 53 presiones según @PFF, unos números que le otorgaron su primer billete a Honolulu como ProBowler.
Sabes que ha sido una buena contratación cuando uno de tus mejores jugadores, Trent Williams, alguien que se ha enfrentado a él los últimos años twitea ‘Joder si!’ al enterarse de su contratación. En nuestra defensa base será el Righ End al lado de Orakpo, ya que uno de los cambios que quiere implantar Haslett para ésta temporada es darle más libertad a Brian, y en los paquetes Nickle y Dime jugará de DT en una línea seguramente formada por Orakpo-Hatcher-Cofield-Kerrigan que a priori asegura mucha presión. No se usará en situaciones excepcionales ya que por ejemplo el año pasado usamos ésa formación en el 62% de los snaps defensivos. Os dejo con un vídeo en el que se ve a Jason martirizar a nuestro QB, afortunadamente el año que viene quien lo sufrirá será Romo.

Tracy Porter | Cornerback

tracy porter

La tarde de el jueves los Redskins estuvieron muy activos y la primera adquisición que se conoció fue la de el Cornerback Tracy Porter, procedente de los Oakland Raiders. Muchos recordareis a Tracy por la intercepción a Peyton Manning retornada para Touchdown en la Superbowl que ganarón los Saints, sin duda el highlight de su carrera. Tras ser agente libre en 2012 firmó por un año con los Denver Broncos, y el año pasado hizo lo propio con los Raiders por lo que DC será su cuarto hogar en cuatro años.
Porter nunca ha sido un defensor exterior titular, sin ir más lejos el año pasado aunque jugó en todos los partidos con los Raiders era primordialmente el encargado de cubrir al slot en formaciones Nickle y Dime, que es lo que suponemos que vendrá a hacer a Washington, a hacer la tarea que ya hicieran Cedrick Griffin y Josh Wilson en años anteriores. En su temporada en Oakland sumó 66 placajes, 1.5 Sacks, 12 pases defendidos y 2 Intercepciones una de ellas retornada para Touchdow.
Pero aunque ésos números no suenan del todo mal, si profundizas encuentras un panorama preocupante. Según la página especializada ProFootball Focus Tracy Porter fue el CB nº 106 de los 110 que valoraron en puntuación de cobertura, y el 10º que más yardas tras la recepción permitió. Sí, un fit perfecto para la defensa que ‘de lejos’ más tackles falló la temporada pasada. Por su estilo de juego agresivo, le gusta jugar de cara al QB y anticiparse a las rutas, puede sumar alguna captura con grandes retornos, aunque éso mismo le hace vulnerable ante los ‘doble moves’ de los receptores. En definitiva nos parece una firma aceptable dadas las circunstancias en la posición, pero no creemos que sea una gran mejora respecto al pasado.

Andre Roberts | Wide Receiver

Andre Roberts

El primer acuerdo sobre el que tuvimos conocimiento ayer incluso antes de que se abriera oficialmente la agencia libre fue con el receptor de los Arizona Cardinals Andre Roberts. Su agente había negociado un contrato para que Andre jugáse las próximas 4 temporadas en Washington por un total de 16 millones de dólares, 8 de ellos garantizados.
No había más que mirar el Depth chart para darse cuenta de que la adquisición de al menos dos nuevos receptores para 2014 iban a ser necesarias, personalmente espero otra adquisición en la agencia libre y una más a traves del Draft (ronda intermedia), y Andre Roberts encaja con el perfil de receptor para el slot que seguramente para el comienzo de la temporada sustituya a Santana Moss. Pero Roberts no se limita a ser un receptor número 3, en éstas dos últimas campañas en el desierto ha demostrado poder ser también un productivo número dos, con 600 yardas y 3,5 Touchdowns de media.
Andre es un receptor a priori pequeño para las preferencias de Gruden en Cincinnati pero con 5’11 pies tiene una altura adeptable para un slot receiver o receptor abierto ocasional. Además suple ésa carencia gracias a su capacidad de salto y a que ataca el balón lejos de su cuerpo, su radio de captura es muy amplio. Es un jugador eléctrico, sin una gran velocidad punta pero con muy buenos movimientos y unas rutas depuradas logra ganar separación especialmente en la zona intermedia del campo. Puede ejercer de válvula de escape para RG3, así no tendrá que recurrir siempre a Jordan Reed en situaciones complicadas como hizo en 2013, lo que sin duda beneficiará a la ofensiva. Además es muy peligroso tras la recepción y puede aportar en los retornos de equipos especiales. En definitiva me parece una adquisición interesante, pero echando un vistazo a su contrato no ha sido precisamente una ganga. Esperemos que se gane su contrato mejor que Josh Morgan en el pasado. Os dejo con un video de sus highlights en Arizona para que os quede una buena impresión.

Jay Gruden será el nuevo Head Coach de los Redskins

Los Redskins han oficializado la contratación de un nuevo entrenador que será presentado ésta tarde en una rueda de prensa a las 4pm hora del éste, y se trata de el hasta ayer Coordinador ofensivo de los Cincinnati Bengals Jay Gruden, de 46 años. El equipo había entrevistado a varios candidatos desde que hace una semana se despidiera a Mike Shanahan pero parece ser que la primera opción desde el primer momento era Jay y sólo se tuvo que esperar a que los Bengals fueran eliminados de Playoffs para poder entrevistarse con él.
La entrevista tuvo lugar ayer en el Redskins Park aunque los primeros contactos entre nuestro GM Bruce Allen y el entrenador (buenos amigos) habían comenzado hace tiempo. Gruden tenía programadas dos entrevistas más para ésta semana, hoy con Vikings y el Viernes con Lions pero según se ha podido saber ayer por la noche le fue ofrecido el puesto de entrenador en jefe de los Redskins y ésta mañana tras consultarlo con su familia ha aceptado.
Jay Gruden comenzó su carrera como Quaterback en los Barcelona Dragons en 1991, y como jugador ganó cuatro títulos de la AFL con los Tampa Bay Storm, equipo de su ciudad natal. Comenzó a entrenar en el año ’97 y tres años después ya había ganado dos títulos más de la AFL, ésta vez como HC de los Orlando Predators. Pasó los siguientes 6 años como asistente ofensivo en los Buccaneers entrenados por su hermano John Gruden, en donde ganaron una Superbowl, y abandonó el equipo junto a su hermano al ser éste despedido en 2008. Tras un breve paso de nuevo por la Arena League fe contratado como Coordinador Ofensivo por los Cincinnati Bengals de Marvin Lewis y bajo su mandato consiguieron clasificarse tres años consecutivos para Play Offs. La ofensiva dirigida por Jay ha mejorado año a año desde su llegada al equipo aunque cierto es que han sido eliminados en la primera ronda de Playoffs en sus tres participaciones. Su buen hacer en los Bengals le ha servido para ser un nombre caliente en las últimas temporadas bajas, el año pasado fue entrevistado para 5 vacantes de puesto de HC y éste ya tenía programadas otras 4 entrevistas.
La contratación de Gruden no va a traer una revolución en el estilo de juego de los Redskins, su ataque está basado en la West Coast Offense, con algunas gotas de la Spread Offense, y utilizando un juego de carrera zonal, de modo que los fundamentos básicos van a ser muy similares a los de la era de los Shanahan. Como Coordinador Ofensivo que ponga en práctica ésa ofensiva el entrenador y el equipo han confiado en el jovencísimo Sean McVay, 27 años, quien lleva dos en los Redskins como entrenador de Tigh Ends. Según fuentes con conocimiento de causa se trata de una gran mente ofensiva con muchísimo potencial y nadie en torno a la organización se ha visto sorprendido por el ascenso de el joven entrenador.
Existen más dudas sobre quien será el Coordinador defensivo que seguramente se disuelvan en la rueda de prensa de ésta tarde. Fuentes de NFLnetwork aseguraban que Jim Haslett seguirá siendo el DC del equipo mientras que la ESPN decía que el elegido será el hasta ahora entrenador de secundaria Raheem Morris. El hecho de que hace una semana no se despidiera al coordinador Haslett es una clara muestra de que Gruden era el elegido ya que éste tiene una gran amistad con Haslett, y trabajó como OC para él en el año 2009 con los Florida Tuskers. Al final es posible que se queden incluso ambos entrenadores pero queremos conocer también que tipo de defensa se va a llevar a cabo en 2014 ya que muchos creemos que es hora de volver a una defensa 4-3 en lugar del esquema 3-4.
Ésta tarde/noche vais a poder tener la primera impresión del nuevo entrenador de los Redskins, pero para que vayáis conociendo un poco mejor su carácter os dejo éste pequeño vídeo de la pasada edición de Hard Knocks.

Una de números defensivos

Como ya me habreis leído,si me seguís en Twitter, ésta temporada tengo la intención de sacar partido a la suscripción del Gamepass y a la fantástica herramienta que nos proporciona, el ‘coaches film’, y voy a hacer un seguimiento de nuestra defensa para tratar de conocerla mejor y si puedo, intentar prever lo que vamos a hacer en cada partido dependiendo de la situación de campo en la que nos encontremos. La idea es recopilar ésa información para después estudiar los números, tratar de buscar tendencias de nuestra defensa y publicarlas en un articulo semanal para que cuando esteís viendo un partido y el equipo se enfrente por ejemplo a un tercer down y largo en campo contrario sepáis que hay un 70% de probabilidades de que mandemos al menos un jugador en blitz, etc.
Tras ésta primera jornada, y seguramente en las próximas, ésos datos no se pueden extrapolar para sacar conclusiones, especialmente el partido contra los Eagles en el que la defensa se enfrentó a un ataque ‘especial’, pero una vez recopilada la información pienso que puede haber algunos datos que os interesen. Vamos a ello.

Los Redskins, como el resto del mundo, no sabían a que iban a enfrentarse el pasado lunes por la noche, pero sí suponían que iba a ser un juego muy dinámico y horizontal buscando asfixiar a la defensa capitalina. Por eso hicieron algunos ajustes un tanto peculiares en busca de tener a menos jugadores ‘pesados’ en el front 7 y buscando un jugador ágil y rápido en la secundaria como EJ Biggers (Cornerback) jugando como Safety en lugar del veterano Reed Doughty. En la línea, a pesar de que el equipo tiene una defensa base 3-4, ésa defensa tan sólo la vimos en uno de los 77 snaps defensivos a lo largo de la noche, en el resto se formó con una formación híbrida 4-2-5 en la que los dos exteriores de la línea eran los linebackers Ryan Kerrigan y Brian Orakpo y en dónde formaban apoyados solamente en dos apoyos, o lo que es lo mismo, de pie (Imagen superior). Prácticamente ni se pudo ver a las sensaciones de la pretemporada Brandon Jenkins y Darryl Tapp debido a la ‘up tempo offense’ de los Eagles y a la imposibilidad de realizar substituciones.
En cuanto a la agresividad del playcalling, se puede concluir que Haslett salió un poco ‘a verlas venir’ ya que no cantó el primer blitz hasta el 17º snap defensivo, cuando el ataque visitante había mareado ya durante dos drives a los locales. A partir de ahí, y en vista del buen funcionamiento Haslett envió a alguien en blitz en el 41,6% de los snaps restantes.
Vamos con unos datos estadísticos basados en el ‘Down & Distance’:
1&10
- El FS se coloca ‘high’, o a 15 yardas o más de la línea de scrimmage el 97% de los snaps.
- El SS se coloca ‘high’ o a más de 10 yardas de la LOS el 50% de los snaps.
- El 30% de los snaps en 1&10 se envío un Blitz (4 del LB y 5 del Nickle CB), el 55% en la zona intermedia (entre las dos líneas de 40).
- Tan sólo en una ocasión (11%) el blitz fructificó en un Sack.
- Se utiliza una defensa bastante conservadora, el 60% de las veces se defiende en Cover-3 y el 30% en Cover-2.
2º Down
2 & menos de 5 Yardas.
- El 11% de las ocasiones se envío un blitz, siempre de un linebacker.
- El FS, Rambo, se coloca en ‘high’ el 78% de los snaps.
- El SS, Biggers, se coloca en el Box el 45% de los snaps.
2 & entre 5 y 10 Yardas.
- Se mandó el blitz en el 25% de los snaps. Las dos veces entre las yardas 20 y 40 del rival.
- El 50% de los snaps se defendía con una cobertura Cover-3.
- Sólo en el 12,5% de los snaps el Strong Safety se colocó en el Box.
2 & más de 10 Yardas.
- El 55% de los snaps se envío un blitz, 3 veces a un linebacker y 2 al NCB, siempre Josh Wilson. En una ocasión se consiguió un Sack debido a la presión.
- En el 64% de los snaps los ambos Safetys defendieron alejados de la línea o lo que se considera ‘high’.
3er Down
3 & menos de 5 Yardas.
- El 15% de los snaps se envío un blitz, siendo siempre por parte del NCB Wilson.
- En el 90% de éstos snaps el FS se colocó alejado.
- Mientras el 50% de las veces el SS se metía en el Box, siempre cuando era 3&2 o menor.
3 & entre 5 y 10 Yardas.
- A destacar que en el 83% de los snaps se envío el blitz, 5 de 6 ocasiones, y en 3 de ellas el blitz fue doble enviando tanto al LB Riley como al NCB Wilson. Una vez se consiguió el Sack.
- El Strong Safety estaba en el Box el 50% de los snaps.
- El 100% de las veces el Free Safety estaba alejado de la LOS.
3 & más de 10 Yardas.
- La mitad de los snaps, 50%, se envío el blitz.
- El SS estaba siempre, 100% alejado de la línea de scrimmage.
- También el 100% de las veces se defendió en Cover-3.
Las coberturas que mandan los Coordinadores a pesar de tener el ‘coaches film’ a veces es muy difícil diferenciarlas, porque se producen errores, carreras que cambian las intenciones… En ésas ocasiones trato de fijarme en los movimientos de los CBs especialmente para identificarlas, de modo que si digo que se ha utilizado tal o cual cobertura puede que a veces esté equivocado, es simplemente lo que a mí me ha parecido. Especialmente con la técnica que utilizan nuestros CBs es difícil diferenciar entre una Cover-3 y la Cover-1, según vaya avanzando la temporada supongo que me será más fácil diferenciarlas. A éste respecto cabe destacar que si no me equivoco los Cornerbacks no defendieron ‘al hombre’ en más del 10% de los snaps defensivos durante el partido. Y conociendo los jugadores que estaban jugando por fuera el pasado lunes es algo que me parece bastante lógico. Hall es un buen placador y playmaker, pero conocido por sus quemadas, y lo mismo se puede decir del novato Amerson de modo que el playcalling conservativo de hacerles defender mucha cover-3 con el ‘outside leverage’ teniendo así la posibilidad de ver al QB constantemente ,me parece una gran decisión, al menos el % de ‘quemabilidad’ que tienen ambos se limita bastante.